L'Oiseau frileux
Aucun message portant le libellé Accommodements raisonnables. Afficher tous les messages
Aucun message portant le libellé Accommodements raisonnables. Afficher tous les messages
mercredi, septembre 05, 2007
mardi, avril 03, 2007
La peur de l’inconnu
J’espère que ni Le Devoir ni l'auteur
ne me tiendront rigueur d’avoir « piqué »
cet extrait qui jette un regard différent
sur ce qu’on a bien voulu nous faire croire
pour des raisons que j’ignore.
Peut-être un peu long
mais cela en vaut la peine.
lundi, mars 19, 2007
lundi, février 05, 2007
lundi, janvier 29, 2007
Des gens ouverts
À Hérouxville,
on ne fait pas qu'accepter les immigrants,
mais
on accepte aussi les couples de même sexe.
Écrit noir sur blanc dans
À propos des familles ...
Hérouxville
serait-elle la première municipalité
au Québec
à introduire cette différence
aussi clairement
dans ses normes de vie?
jeudi, janvier 18, 2007
Mes impressions sur le débat
Le débat sur les accommodements raisonnables est assez confus comme ça. Que je vienne y mettre mon nano grain de sel (ou de sucre, c’est selon) n’y changera pas grand chose. Mais j’aimerais quand même te faire part de quelques-unes de mes impressions sur celui d’hier soir, à TVA, avec Paul Arcand et ses invités.
D’abord, on a beau faire, on a beau dire, on a beau l’aimer, on a beau la détester, mais bravo à Denise Bombardier d’avoir tenu tête (en tenant son bout évidemment) devant l’iman Saïd Jaziri à sa droite et l’avocat Julius Grey à sa gauche. Ce dernier, d’ailleurs, pour qui la réputation n’est plus à faire et dont l’aisance, on s’en doute bien, lui vient justement de la défense de ces maudits accommodements parfois si déraisonnables. Maintenant qu’on en sait davantage, disons, si irritants.
Puis re-bravo à madame Bombardier d’avoir insisté sur nos deux valeurs québécoises les plus durement acquises : la séparation de l’État et de l’Église et surtout, l’égalité entre les hommes et les femmes. Et qu’elle craigne à mort l’intégrisme sous toutes ses formes n’en fait pas du tout une poule mouillée …
Puis quelques mots, sur cette jeune fille présente dans l’assistance et qui se disait musulmane non soumise aux préceptes machistes de sa religion, ni à rien d’autre d’ailleurs. Pourquoi portait-elle le voile, lui a-t-on demandé? Malheureusement, je n’ai pas trouvé ses raisons très convaincantes.
On aurait dit une jeune ado en pleine crise d’identité. Comme si, après avoir entendu parler ou vu aux nouvelles, l'an dernier, en France, les jeunes musulmanes en mal de célébrité qui se sont rebellées en insistant pour porter le voile à l’école, malgré l’interdiction officielle, elle cherchait à les imiter. Bon, je sais, cela peut te paraître assez fugace, mais dans mon esprit, remarque que c’est l’impression que j’en ai eue.
Enfin, quant aux trois politiciens présents, il était gênant de voir que des Québécois-Québécoises aient voté pour eux. Trois petits tours, et puis s’en vont. Dis donc, au fait, as-tu vu s’ils portaient des culottes …?
À toi pour toujours,
May West
D’abord, on a beau faire, on a beau dire, on a beau l’aimer, on a beau la détester, mais bravo à Denise Bombardier d’avoir tenu tête (en tenant son bout évidemment) devant l’iman Saïd Jaziri à sa droite et l’avocat Julius Grey à sa gauche. Ce dernier, d’ailleurs, pour qui la réputation n’est plus à faire et dont l’aisance, on s’en doute bien, lui vient justement de la défense de ces maudits accommodements parfois si déraisonnables. Maintenant qu’on en sait davantage, disons, si irritants.
Puis re-bravo à madame Bombardier d’avoir insisté sur nos deux valeurs québécoises les plus durement acquises : la séparation de l’État et de l’Église et surtout, l’égalité entre les hommes et les femmes. Et qu’elle craigne à mort l’intégrisme sous toutes ses formes n’en fait pas du tout une poule mouillée …
Puis quelques mots, sur cette jeune fille présente dans l’assistance et qui se disait musulmane non soumise aux préceptes machistes de sa religion, ni à rien d’autre d’ailleurs. Pourquoi portait-elle le voile, lui a-t-on demandé? Malheureusement, je n’ai pas trouvé ses raisons très convaincantes.
On aurait dit une jeune ado en pleine crise d’identité. Comme si, après avoir entendu parler ou vu aux nouvelles, l'an dernier, en France, les jeunes musulmanes en mal de célébrité qui se sont rebellées en insistant pour porter le voile à l’école, malgré l’interdiction officielle, elle cherchait à les imiter. Bon, je sais, cela peut te paraître assez fugace, mais dans mon esprit, remarque que c’est l’impression que j’en ai eue.
Enfin, quant aux trois politiciens présents, il était gênant de voir que des Québécois-Québécoises aient voté pour eux. Trois petits tours, et puis s’en vont. Dis donc, au fait, as-tu vu s’ils portaient des culottes …?
À toi pour toujours,
May West
mardi, décembre 19, 2006
S'abonner à :
Messages (Atom)