Fraude: Lise Thibault subira un procès

(Québec) Même si les six chefs d'accusation qui pesaient contre elles ont été retenus et qu'elle devra bientôt subir un procès, l'ex-lieutenant-gouverneur Lise Thibault continue de laisser entendre qu'elle est une victime.

«J'ai une famille. Toute ma vie, j'ai servi, j'ai accompagné les citoyens (...). Mais, vous savez, le procès me permettra de le dire, et un jour, j'écrirai mon autobiographie pour que les citoyens sachent comment ces personnes qui ont le courage d'embarquer dans la vie politique ont à payer un prix élevé, sans bons sens.»

Au terme d'une longue enquête préliminaire de plus d'un an, le juge Michel L. Auger de la Cour du Québec a retenu les six chefs d'accusation au criminel contre Mme Thibault (deux pour fraude, deux pour abus de confiance, ainsi que production et utilisation de faux documents).

Cette enquête est encore marquée d'une ordonnance de non-publication, ce qui nous empêche d'en donner les détails. La date de procès devant jury doit être choisie le 28 mai prochain.

«Je regrette la décision du tribunal. Je n'y souscris pas, a réagi Mme Thibault. J'ai toujours agi de bonne foi et travaillé dans l'intérêt des Québécois et Canadiens. Je vous remercie de votre discrétion pendant toute cette période où j'ai respecté comme simple citoyenne les lois de mon pays.»

Dans leur rapport conjoint, les vérificateurs généraux du Québec et du Canada avaient relevé qu'entre 1997 et 2007, l'ex-représentente de la reine au Québec a facturé aux contribuables un total 700 000$ de dépenses injustifiées. Elle avait même organisé une fête pour sa fille puis refilé la facture aux contribuables en indiquant qu'il s'agissait de l'anniversaire de sa nomination. Elle a toujours défendu ses agissements.

A-t-elle des regrets? «S'il y avait des regrets à avoir, on aurait dû m'avertir», a-t-elle répondu ce matin. Cela signifie quoi? Elle a expliqué que si ses réclamations de dépenses étaient injustifiées, «les deux paliers de gouvernement n'avaient qu'à m'en faire part».

Un «ami» qui l'accompagnait, Réal Cloutier, s'est désolé du «comportement des Québécois». «J'accompagne Mme Thibault depuis 10 mois. Je trouve cela déplorable de voir le comportement des Québécois et des Québécoises qui l'insultent, l'injurient en public, la traitent comme une criminelle. Ce n'est pas une criminelle, Mme Thibault. Je pense que le procès va l'aider à passer à autre chose.»

Lors de son enquête préliminaire, Mme Thibault avait demandé à Ottawa de lui payer ses frais d'avocat. Sa demande avait été refusée.

Source: Cyberpresse -

***

Moi aussi, je trouve "déplorable de voir le comportement des Québécois et des Québécoises qui l'insultent, l'injurient en public, la traitent comme une criminelle."

Si madame Thibault est traitée de la sorte pour ce qu'elle a fait, et je ne minimise pas ses méfaits puisqu'il est normal qu'elle rembourse si elle est trouvée coupable, c'est qu'il y a deux poids, deux mesures dans la mentalité des Québécois et des Québécoises. 

Elle était représentante de la reine au Québec, soit. Et pis après?  Eh bien, imaginons d'ici le traitement (de faveur) qu'on fera à tous les représentants du Peuple corrompus à l'os, premier ministre, ministres, maires,  lobbyistes de tous genres qui se tireront d'affaire quand viendra leur tour de rendre des comptes.  

Mais le pire, c'est le nombre considérable de Québécois et de Québécoises encore prêts à porter au pouvoir certains de ces gens-là, quitte à se boucher le nez ...  Incidemment, une question en marge de l'actualité me vient à l'esprit : les Québécois préfèreraient-ils donner leurs impôts à la mafia plutôt qu'à leurs enfants ? 

Misère! Qu’on me corrige si je déraille, mais la faute, le mal ou l'erreur prend toujours des proportions plus grandes lorsqu'il s'agit d'une femme. Encore faut-il dire combien il est facile de s'en prendre à une femme "sans défense".  À mon sens, dans ce cas-ci, ça frise presque la lâcheté.

Je trouve ça choquant.  Il y a là une injustice quelque part, et il n'y a pas lieu d'en être fier.